A33-1.
主催者でテーマ設定をしていたり,学校現場でマンガはNGということはありますが,基本的にビブリオバトルの選書は自由です。観客に受け入れられるかは別にして,純粋にその本を紹介したいというのであればよいのではないでしょうか。
ちなみに,全般の注意事項として主催者が「マルチ商法や宗教の勧誘などの活動は禁止」とうたっている場合があります。反社会的,公序良俗に反するものが見られる場合は主催者にも対応を求めつつ,参加するみなさんが楽しい時間を過ごせるよう,全員でその場を作り上げていって頂ければと思います。
by 海川 由美子
A33-2.
アリかナシかで言えば、アリだと思います。
ビブリオバトルは、本の紹介者が「自分の好きな本」を紹介します。つまり、それが宗教関係であれ何であれ、紹介者には「選書の自由」があるわけです。聴衆は「自分が最も読みたくなった本」を選択します。つまりそれが宗教関係であれ何であれ、聴衆にも「選書の自由」があるわけです。
紹介者・聴衆双方の「選書の自由」を最大限に認めるという意味で、ビブリオバトルで紹介される本に制限を加えることは、極力避ける(最小限度に留める)べきだと私は考えます。
また、ビブリオバトルは「最も多くの聴衆から選ばれた本が勝つゲーム」でもあります。言い換えれば、勝つためには、より多くの聴衆に「読みたい」と思ってもらえる本を紹介しなくてはなりません。ゲームに勝ちたいという気持ちが「場に適した本を紹介する」ことを促します。
参加者の行動を直接的に規制することよりも、参加者が自ら適した行動をするように促す(参加者の自律性を促進する)ことに比重を置いたルール設定になっていることが、ビブリオバトルというゲームの特徴の一つです。そのことを是非ご理解いただければと思います。
by 安部 尚登
FAQの一覧を見る
トップページに戻る
Q31:紹介の途中に中座した参加者は投票権がないと考えるべきですか?ゲーム途中で電話、あるいはトイレ等で中座をした人は投票に参加させないとするべきでしょうか?
A31-1.
これは中座だけでなく、遅刻して参加した場合にも共通する問題ですね。
ビブリオバトルは「本の紹介を聞いて、一番読みたくなった本に投票する」ゲームですから、そのビブリオバトルで紹介された本について、どれか1冊でも紹介を聞いていない本があったら、聞いていない人は、そのビブリオバトルにおいて、投票するべきではない、と私は考えます。
ただし、全く聞いていないわけではなく部分的には聞いていた場合などは、判断が難しいところですね。
ご質問の「投票に参加させない」という表現は、おそらく司会者の振る舞いを指しているのだろうと推測します。
ビブリオバトルは、参加者自身の善意と自律性によって、ルールを適用していくゲームです。その意味で、このケースにおいて「投票に参加する権利があるかどうか」を判断するのは、司会者よりも参加者自身である方が、よりビブリオバトルらしくなるのではないでしょうか。
by 安部 尚登
A31-2.
参加者はゲームの最後に1票を投じるので,バトル中,発表を聞く姿勢が求められるというのがルールの根底にあります。そういう意味では遅刻や中座した人には投票権がないというのが本来あるべき姿です。
ただ,開催形態によってその徹底が求められる場合もあれば,そうでないこともあるかもしれません。
ゲームのはじめに「すべての発表を聞いた方にのみ投票権があります」ということはアナウンスし,厳密にする場合は投票用紙の事前配布や部屋の入退室の管理をする,ゆるくされる場合は参加者の自主性に任せる,という形でもいいかと思います。
by 海川 由美子
FAQの一覧を見る
トップページに戻る
これは中座だけでなく、遅刻して参加した場合にも共通する問題ですね。
ビブリオバトルは「本の紹介を聞いて、一番読みたくなった本に投票する」ゲームですから、そのビブリオバトルで紹介された本について、どれか1冊でも紹介を聞いていない本があったら、聞いていない人は、そのビブリオバトルにおいて、投票するべきではない、と私は考えます。
ただし、全く聞いていないわけではなく部分的には聞いていた場合などは、判断が難しいところですね。
ご質問の「投票に参加させない」という表現は、おそらく司会者の振る舞いを指しているのだろうと推測します。
ビブリオバトルは、参加者自身の善意と自律性によって、ルールを適用していくゲームです。その意味で、このケースにおいて「投票に参加する権利があるかどうか」を判断するのは、司会者よりも参加者自身である方が、よりビブリオバトルらしくなるのではないでしょうか。
by 安部 尚登
A31-2.
参加者はゲームの最後に1票を投じるので,バトル中,発表を聞く姿勢が求められるというのがルールの根底にあります。そういう意味では遅刻や中座した人には投票権がないというのが本来あるべき姿です。
ただ,開催形態によってその徹底が求められる場合もあれば,そうでないこともあるかもしれません。
ゲームのはじめに「すべての発表を聞いた方にのみ投票権があります」ということはアナウンスし,厳密にする場合は投票用紙の事前配布や部屋の入退室の管理をする,ゆるくされる場合は参加者の自主性に任せる,という形でもいいかと思います。
by 海川 由美子
FAQの一覧を見る
トップページに戻る
Q29:何度かビブリオバトルに参加していて「この人の紹介する本は読んでみると自分の趣味に合うことが多い」という理由でその人に投票していいのでしょうか?
A29-1.
「自分の趣味に合うことが多い」から「今度も読んでみたい」というのであればいいのではないでしょうか。読みたいかどうかの基準は個々によって違いますので,そこは自由に悩んでください^^
by 海川 由美子
A29-2.
ビブリオバトルのルールには、「どの本が読みたくなったか」で投票するとなっています。「この人の紹介する本は自分の趣味に合うことが多い」かどうかも、あなたの心の中の問題で、そういう理由でその紹介者の本が読みたくなったということであれば、その「本」に投票していいと思います。
ビブリオバトルは発表者に投票するのではなく、発表された本に投票するということを忘れないでください。
by 木下 道子
A29-3.
ビブリオバトルに繰り返し参加していると特定のバトラーさんのファンになることがありますよね。わかります!ただ、ビブリオバトルはチャンプになるのは本であって人ではないので、「この人の紹介する本は趣味に合う!」という先入観は捨てて、あくまでもプレゼンされた本の内容からどの本に投票するかを選ぶ方が楽しめるのではないかと思います。
逆に「この人が紹介する本は、いつも自分の趣味に合うけれど、今回は違うかもしれない!」と思って観戦すると面白い発見があるかもしれません。もしかすると、やっぱりこの人の紹介する本は好きやな~♪、とますますファンになっちゃうかもしれませんね^^
ビブリオバトルは発表する人も観戦する人もいて、初めて成り立つ遊びです。ただ観戦するのではなく、ちょっと見方を変えてみたり聞き方を工夫することでビブリオバトルの楽しみも拡がると思います。どんどん楽しんでいきましょう!
by 川西 香子
FAQの一覧を見る
トップページに戻る
「自分の趣味に合うことが多い」から「今度も読んでみたい」というのであればいいのではないでしょうか。読みたいかどうかの基準は個々によって違いますので,そこは自由に悩んでください^^
by 海川 由美子
A29-2.
ビブリオバトルのルールには、「どの本が読みたくなったか」で投票するとなっています。「この人の紹介する本は自分の趣味に合うことが多い」かどうかも、あなたの心の中の問題で、そういう理由でその紹介者の本が読みたくなったということであれば、その「本」に投票していいと思います。
ビブリオバトルは発表者に投票するのではなく、発表された本に投票するということを忘れないでください。
by 木下 道子
A29-3.
ビブリオバトルに繰り返し参加していると特定のバトラーさんのファンになることがありますよね。わかります!ただ、ビブリオバトルはチャンプになるのは本であって人ではないので、「この人の紹介する本は趣味に合う!」という先入観は捨てて、あくまでもプレゼンされた本の内容からどの本に投票するかを選ぶ方が楽しめるのではないかと思います。
逆に「この人が紹介する本は、いつも自分の趣味に合うけれど、今回は違うかもしれない!」と思って観戦すると面白い発見があるかもしれません。もしかすると、やっぱりこの人の紹介する本は好きやな~♪、とますますファンになっちゃうかもしれませんね^^
ビブリオバトルは発表する人も観戦する人もいて、初めて成り立つ遊びです。ただ観戦するのではなく、ちょっと見方を変えてみたり聞き方を工夫することでビブリオバトルの楽しみも拡がると思います。どんどん楽しんでいきましょう!
by 川西 香子
FAQの一覧を見る
トップページに戻る
O26:大規模なイベント型で、全員のディスカッション参加が難しい場合、投票は全員で、質問できる人は限定、という形で行っても大丈夫でしょうか?
結論から先に申し上げると、質問できる人を限定することは好ましくないと思います。
公式ルールではディスカッションタイムは2分〜3分と定められています。この時間内にディスカッション(質疑応答)に参加できるのは、多くても6名程度でしょう。それ以上の参加者がいる場合、全員がディスカッションに参加することは、確かに困難です。
だからといって質問できる人を「限定」すること(質問する権利を予め一部の人だけに付与すること)は、他の参加者の「その本について十分に知る権利」を制限することにつながるので、好ましくないと私は思います。
参加者が多くなっても、全員がディスカッションに参加できるようにするには、イベント型ではなく、ワークショップ型(少人数のグループを複数作って、同時進行するスタイル)で実施することをおススメします。
1グループあたり3名〜4名にすれば、時間的にも雰囲気的にも、無理なく全員がディスカッションに参加できるのではないでしょうか(もちろん、参加者には質問しない自由もあります)。
ワークショップ型ビブリオバトルの実施にあたって、ネット上で無料で入手できるツールには「ワークショップ型ビブリオバトル・ツールボックス」などがあります。
by 安部尚登

A26-2.
参加人数に関わらず,質問したい人が全員質問できるとは限りません。会場設営上の理由であれば,対応策は色々考えられると思いますので(マイクを持って走り回る,質問者に前に出てきてもらう,等),ディスカッションも全員参加を前提でゲームを進めましょう。
また,ゲーム終了後に参加者同士が気軽に話をできる場を設けておくと,ゲーム内では出来なかった話でさらに盛り上がり,交流も深まるのでおすすめです。
by 海川由美子
FAQの一覧を見る
トップページに戻る
Q17.読む本のジャンルを指定してもいいですか?
A17.
ジャンルの指定やテーマの設定は主催者の自由です.
もちろんテーマなしでもOKです!
ただし,課題図書の設定は「好きな本をもって集まる」趣旨に反しますので厳禁です.
ジャンルの指定やテーマの設定は主催者の自由です.
もちろんテーマなしでもOKです!
ただし,課題図書の設定は「好きな本をもって集まる」趣旨に反しますので厳禁です.
by 海川 由美子
Q16.発表時間が5分より短くなってしまったら(or長くなってしまったら)?
A16.
ビブリオバトルの発表時間は5分間ちょうどです.ゲームとして楽しむために「5分」というルールがありますので,5分は必ず使い切ることが必要です.
時間が余っても「まだ時間あるよ~」と促して5分経過するまでは終了しないようにしてください(そういう時のほうが思いがけない話が出てきたりします).
逆に,5分を過ぎてもNGですので,話の途中でも5分で終了としてください.
5分間で発表できるのかドキドキするのもビブリオバトルの面白さの一つです.
ビブリオバトルの発表時間は5分間ちょうどです.ゲームとして楽しむために「5分」というルールがありますので,5分は必ず使い切ることが必要です.
時間が余っても「まだ時間あるよ~」と促して5分経過するまでは終了しないようにしてください(そういう時のほうが思いがけない話が出てきたりします).
逆に,5分を過ぎてもNGですので,話の途中でも5分で終了としてください.
5分間で発表できるのかドキドキするのもビブリオバトルの面白さの一つです.
by 海川 由美子
Q13.参加者やチャンプ本を獲得した人に記念品をあげてもいいですか?
A13.
参加者やチャンプ本獲得者に記念品(賞状,賞品など)をあげるのは主催者の自由です.
手作りの栞・賞状や少額の図書カード,定期開催団体ならスタンプカード(参加数に応じて特典あり)など,過剰にならない程度に参加者の方に喜んでもらえる工夫は取り入れてもいいでしょう.
もちろん「何もなし」でもOKです.
参加者やチャンプ本獲得者に記念品(賞状,賞品など)をあげるのは主催者の自由です.
手作りの栞・賞状や少額の図書カード,定期開催団体ならスタンプカード(参加数に応じて特典あり)など,過剰にならない程度に参加者の方に喜んでもらえる工夫は取り入れてもいいでしょう.
もちろん「何もなし」でもOKです.
Q12.参加人数が少なくても大丈夫ですか?
A12.
まったく問題ありません.
少人数のほうが和気あいあいと盛り上がってビブリオバトル本来の楽しさを味わえます.
2人だとチャンプ本が決まりませんが,3人集まればゲームとして成り立ちます.
まったく問題ありません.
少人数のほうが和気あいあいと盛り上がってビブリオバトル本来の楽しさを味わえます.
2人だとチャンプ本が決まりませんが,3人集まればゲームとして成り立ちます.
by 海川 由美子
Q11.公式ルールからはずれそうなんですけど...
A11.
公式ルールはビブリオバトルが一番楽しめるように設計されていますので必ず守りましょう.
もし公式ルールからはずれる場合は「ビブリオバトル」の名称は使えません
(子ども向け発表時間3分の「ミニ・ビブリオバトル」はのぞきます).
「ビブリオバトル」ではなく違うイベントとして開催してください.
公式ルールはビブリオバトルが一番楽しめるように設計されていますので必ず守りましょう.
もし公式ルールからはずれる場合は「ビブリオバトル」の名称は使えません
(子ども向け発表時間3分の「ミニ・ビブリオバトル」はのぞきます).
「ビブリオバトル」ではなく違うイベントとして開催してください.
Q10.チャンプ本の投票で同票になった場合はどうすればいいですか?
A10.
・同票でチャンプ本を複数とする
・(1冊に決めなければならない時は)対象の本のみで再度全員で投票する(決選投票)
など,主催者で対応を判断してください.
・同票でチャンプ本を複数とする
・(1冊に決めなければならない時は)対象の本のみで再度全員で投票する(決選投票)
など,主催者で対応を判断してください.
by 海川 由美子
登録:
投稿 (Atom)





